张炜

　　注册会计师作为市场经济的“看门人”，在上市公司年报或中报披露中扮演着重要角色。由于经营权与所有权的分离，股东主要依据注册会计师的审计报告来判断企业财务状况和经营成果是否真实。注册会计师实际上是一个公正的第三者，通过审计对企业编制的会计报表所反映的财务状况、经营情况等表明意见。但是，国内个别注册会计师往往难以胜任自己的职责。原湖北立华会计师事务所先后充当多家上市公司财务造假的帮凶，用虚假报表编制“绩优神话”；财政部本周公开处罚13家会计师事务所及21名相关注册会计师，其中涉嫌参与黎明股份造假的华伦会计师事务所正接受调查处理。

注册会计师近期成为投资者声讨的对象后，会计师行业中也有不少抱怨，认为违规案层出不穷，会计师事务所虽应负主要责任，但并不都是注册会计师的错。有业界人士称，会计师事务所支持上市公司财务造假的可能性很小，如果认为注册会计师对企业造假行为都应该看出，这是不对的。据悉，中天勤会计师事务所自查后表示，主办银广夏业务的注册会计师不存在与企业串通作弊的行为。

注册会计师一可能参与造假，二可能看不出上市公司造假，如此还值得投资者信赖吗？很显然，注册会计师行业正面临公信力下降的问题。事实表明，个别注册会计师确实对投资者不负责任。以中天勤审计银广夏和三九医药为例，注册会计师对天津广夏提供的银行对账单、海关报关单，没有直接向海关和银行征询。而银行询证是重要的审计程序，只要注册会计师按程序去做就不难揭出天津广夏的造假；注册会计师也已经注意到三九医药去年11．4亿元存款涉及关联方，但对明显的“暗渡陈仓”的做法，却没有向股东直接说明。

看来，注册会计师行业问题不少，注册会计师应认真对待公信力下降的危机。如果现状不改变的话，会计师行业对外开放，洋会计师事务所来华抢滩后，国内注册会计师将遭遇冲击。注册会计师行业应该深刻反醒，从根本上杜绝造假，积极打假。或许要求注册会计师做到没有一点错误具有相当难度，但履行不作假账的职业操守和确保报表原则上公允是应该的。另外，注册会计师应改进工作方法，通过提高行业知识，对上市公司所从事行业和经营情况有更全面的认识，避免被企业经营的虚假繁荣所蒙骗。在审计过程中，不应单纯关注凭证、报表、账簿等会计记录，还要带着疑问去看企业的经营情况。若这一点能做到，银广夏借“萃取”造假，是很容易被识破的。

《人民日报海外版》 (2001年09月01日 第五版)